해결 사례 Cases

유책배우자의 이혼을 1개월 강으로 실현

유책배우자의 이혼을 1개월 강으로 실현

상황・배경 등

의뢰자인 아내는 유책배우자여, 이쪽으로부터 이혼을 요구하고 있다.
상대방인 남편은 이혼에 응하지 않는 태도에서 만났기 때문에, 이쪽으로부터 이혼 조정을 제기했다.

실시한 것

상대방이 의뢰자의 유책성에 관해서 어떠한 증거를 획득하고 있는지를 찾으면서, 상대방의 약점을 파악했다.
또, 상대방의 의뢰자에 대한 폭력이나 폭언을 강조해, 상대방에 나타냈다.
짐반출이나 소유 자동차의 매각 수속등의 세세한 수속에 대해서는, 전면적으로 이쪽이 양보해, 교섭의 재료를 늘렸다.

얻을 수 있던 결과

의뢰자의 욕망이 조기 이혼의 획득이었는데, 150만엔의 해결금을 지불하는 대신에,
수임으로부터 1개월 강으로의 조정 이혼을 실현했다.

해결까지의 듀레이션

1개월 강

비용

변호사 비용으로 해서 착수금 40만엔, 보수 금47만엔, 실비 3천엔 정도

참고 판례

없음

실천의 포인트와 유의점

유책성에 대해서는 상대방의 증거를 예측해, 그 질을 판별하고, 이쪽의 태도 결정을 적절히 실천했다.
조기 이혼을 목표로 해, 상대방이 회계감사 하는에 충분한 해결금(100만엔)을 나타낸 것에 의해, 유책성도 포함해 일거 해결의 씨름판에 실을 수 있었다.
의뢰자가 무엇을 요구하고 있는지를 적확하게 파악해 경우에 따라서는 마음껏 좋은 입찰서를 하는 것이 포인트이다.
사무작업적인 수속의 곳에서 최대한 양보를 한 것에 의해, 후에 상대방을 납득시키는 재료를 늘릴 수 있던 것이라고 생각할 수 있다.
최후는, 조정 위원의 힘을 빌리면서, 상대방 자신의 경력이나 배경에의 경의를 나타내, 영단을 강요하는 형태로 하고, 심리적으로 이쪽의 입찰서에 응할 수 있는 조건을 정돈했다.
상대방 자신의 경력등으로부터 그 성격, 가치관을 읽어 풀어, 조건에 응한다고 해도 일단 납득할 수 있는 이유가 필요해도 판단했던 것이 공을 세운 것은 아닌가.
의뢰자와 의식을 공유해, 신속히 협동해 최선 계속 손을 쓰는 것에 유의했다.

Recommend 관련 기사