해결 사례 Cases

유책배우자의 이혼을 1개월 강으로 실현

유책배우자의 이혼을 1개월 강으로 실현

상황·배경 등

의뢰자인 아내는 유책배우자이며, 이쪽으로부터 이혼을 요구하고 있다.
상대방인 남편은 이혼에 응하지 않는 태도였기 때문에, 이쪽으로부터 이혼 조정을 제기했다.

실시한 것

상대방이 의뢰자의 유 책성에 관해 어떤 증거를 획득하고 있는지를 찾으면서, 상대방의 약점을 파악했다.
또, 상대방의 의뢰자에 대한 폭력이나 폭언을 강조해, 상대방에게 나타냈다.
짐 반출이나 소유 자동차의 매각 수속 등의 세세한 수속에 있어서는, 전면적으로 이쪽이 양보해, 교섭의 재료를 늘렸다.

얻을 수 있던 결과

의뢰자의 욕망이 조기 이혼의 획득이었는데, 150만엔의 해결금을 지불하는 대신에,
수임으로부터 1개월 강에서의 조정 이혼을 실현했다.

해결까지의 듀레이션

1개월 강

비용

변호사 비용으로서 착수금 40만엔, 보수금 47만엔, 실비 3000엔 정도

참고 판례

없음

실천의 포인트와 유의점

유 책성에 대해서는 상대방의 증거를 예측해, 그 질을 판별하고, 이쪽의 태도 결정을 적절히 실천했다.
조기 이혼을 목표로 해, 상대방이 검토하기에 충분한 해결금(100만엔)를 나타낸 것에 따라, 유 책성도 포함하여 일거 해결의 씨름판에 실을 수 있었다.
의뢰자가 무엇을 요구하고 있는지를 정확히 파악해, 경우에 따라서는 단념의 좋은 입찰서를 하는 것이 포인트이다.
사무적인 수속에서 최대한 양보를 한 것에 따라, 후에 상대방을 납득시키는 재료를 늘릴 수 있던 것으로 생각된다.
최후는, 조정위원의 힘을 빌리면서, 상대방 자신의 경력이나 배경에의 경의를 나타내, 영단을 강요하는 형태로 하고, 심리적으로 이쪽의 입찰서에 응할 수 있는 조건을 갖추었다.
상대방 자신의 경력 등으로부터 그 성격, 가치관을 읽어 풀어, 조건에 응한다고 해도 일단 납득할 수 있는 이유가 필요할 거라고 판단한 것이 공을 세운 것은 아닌가.
의뢰자와 의식을 공유해, 신속히 협동하고 최선 손을 계속될 수 있는 것에 유의했다.

Recommend 관련 기사