해결 사례 Cases

노후의 생활 자금까지 커버하는 분여금을 얻은 사례

상황·배경 등

의뢰자인 아내는 70대 전반.80대 하반기의 남편이 이혼을 요구하여 오고 있어, 수임 후 곧바로 혼인비용 분담 조정을 제기, 이것에 대응하는 형태이고 상대방이 이혼 조정을 제기했다.노후 자금의 불안을 불식할 뿐인 호조건으로 이혼한 사례.

실시한 것

상대방이 고령이었기 때문에, 만일에 대비하여, 상속시의 상속분 및 상속인의법정상속분을 검토할 수 있도록, 직무상 수요에 의해, 나요로장 등을 취득해, 재산을 파악하는 것에 노력했다.유족연금 등의 각종 제도를 조사해, 다양한 경우에서의 대응을 생각해, 적정한 분여 금액을 밑돌기 시작했다.

얻을 수 있던 결과

조정 성립.
최종적으로 2500만엔의 재산분할을 획득했다.

실천의 포인트와 유의점

상대방이 이혼을 요구하여 오고 있어, 부동산을 다수 소유하고 있었기 때문에, 이쪽의 파워 밸런스가 약간 강한 사안과의 인상을 받았다.그러나, 별거하고 나서 약 3년이 경과하고 있었기 때문에, 이대로 수속이 나아가면 분여 금액이 낮은 대로 판결 이혼이 되어 버릴 우려가 있었기 때문에, 상대방이 저항을 나타내지 않도록, 노후 자금의 확보의 필요성을 호소했다.
수속 중에서, 상대방이 상속 수속으로 나아가는 것에 의한 번잡함을 회피하고 싶은 본심이 예상되었으므로, 강경한 입찰서를 유의했다.그때에는, 상속이 된 경우의 상속분(상속인의법정상속분)나 유족연금의 수급액에 입각하여, 거기를 조금 넘을 것인 금액을 설정했다.
조정라고는 해도, 서로의 재산의 세부를 채우는 것은 하지 않아, 협의에 가까운 방법으로 진행한 것이 공을 세웠다고 생각된다.

Recommend 관련 기사